close
  今天出現一條讓我有一點生氣的新聞:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070108/4/94b8.html
  學術網路如果不能做營利用途,那做Y拍的學生?那兼家教的學生?(也是以學歷做號招去上課)"利用學校資源"一直都是一個很爭議的話題,當然不鼓勵可以偷學校物品轉賣之類的.
  但是無名小站的創立讓我很開心"台灣原來也有學生這麼有創意有能力",更何況無名後來有與交大做技術轉移,並交錢給交大.台灣的學生,學的都是專業,還有抱怨政府和學校,可是唯一沒有的就是創意,台灣到現在才出現一組無名,可是在美國,戴爾電腦,還有YoutoBe都是學生創業.
  台灣學生只會聽命令做事情,一點自己想法都沒有,無聊人士聳動就去反對這反對那,還自以為有能力有想法敢表達.
  學術資源不能作為商業用途我同意,但是為了防堵這種事情去扼殺創意和發展,那就太悲哀了.也許每年都會浪費一些資源在沒有道德良心的學生身上,但是只要出現正面利用的學生,就足夠了不是嗎?
  不過話說回來,如何判定利用與否也是一件難題.
arrow
arrow
    全站熱搜

    summerher 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()