克小爾的Blog

　　上了一段時間的經濟學，老師有點不能理解為什麼在業界幾年的我們，對於供需曲線和市場需求沒有辦法很理解？對我們來說，就好像你已經會講英文了，可是有一天忽然要開始學文法一樣，有點覺得理論跟現實不是很能搭上邊．所以消化不良．
　　這星期學到一個非常有趣的現象，叫做賽局遊戲，又叫做＂納許平衡＂．如果要知道很詳細的發展歷史及理論，請參考以下網址：http://www.atj.org.tw/newscon1.asp?number=144
　　我大概講一下這個理論有趣的地方．有一天警局抓到兩個犯人（犯人A和犯人B），他們兩個因為偷車被發現，所以是偷車的現行犯．但是警察發現他們兩個跟幾年前某銀行搶案有關聯，也希望他們招供．刑責如下-- 偷車關兩年，搶銀行關十年，自首搶銀行關三年，如果檢舉對方轉當汙點證人只要關一年．警局的警察做了一個決定，把犯人完全隔離審問，結果可以整理成以下的矩陣


　　從矩陣可以看出有四種可能，當然出現的結果就是兩個犯人都招認搶銀行．這是一種選擇策略的矩陣，可以經由這個矩陣看出對個人最好的策略，絕對不是對全體都好的（一個關一年，另一個關十年），然而對全體都好的策略（兩個人都只關兩年）也幾乎是不太可能的（兩個人都否認犯案），因為這些需要建立在對對方有強壯的信心之下．
　　從A的角度來思考，如果B選了不承認，那我承認犯案然後拱出他，只要關一年；如果B選了承認然後供出我，我當然也是要承認，不然會被關十年；不管B的選擇為何，A都應該要承認自己犯案，可以得到比較沒有風險的結果；反之B也是，可以警察可以開心的得到兩個人都招認的結果．
　　如果以希望組織好的前提之下，每個人就應該要退而求其次，然後可以找到對組織也不錯的結果；但是組織如果要有最佳解，當然也是不太可能的．這其中老師也讓全班玩了一個小遊戲，讓我們有更深刻的了解策略的選擇，小遊戲等有空在來說了．(如果公司要辦活動，其實這個小遊戲可以讓員工得到很深刻的體驗)

　　這星期也玩了大富翁，原來大富翁是獨佔市場的遊戲，這個從小玩到大的遊戲，比想像中的深奧很多~~